Commenti a: Acer Aspire One: Kernel 2.6.30 ottimizzato per Ubuntu e Debian

Di: skumpic

skumpic — Mon, 25 Jan 2010 23:23:06 +0000

@masmo
Sinceramente non ho mai pensato a questa eventualità. E’ possibile che esista qualche software capace di emulare il cdrom anche per linux (tipo alcohol per win) ma fossi in te chiederei maggiori informazioni sul forum ufficiale della community italiana di ubuntu (ubuntu-it.org)
Piuttosto che dirti qualcosa a caso preferisco indirizzarti verso quel forum che è molto frequentato

Di: masmo

masmo — Mon, 25 Jan 2010 19:51:53 +0000

ciao io sono nuovo di ubuntu e non me ne intendo molto di pc . volevo un’aiuto da qualcuno, io ho ubuntu su un ASPIRE-ONE quei giocattolini dell’acer , che in tutta sincerità mi stà più che bene. frugando un po in giro ho trovato un’applicazione ” PlayOnLinux ” che mi permette di avere e scaricare giochi “seri” ma alla fine mi chiede sempre un lettore cd-rom per poterlo salvare , che naturalmente non possiedo , domanda: come posso utillizzare questa applicazione ?
vi ringrazio tutti per l’aiuto
masmeddu

Di: Acer Aspire One: Expansion Storage su Ubuntu [How To] | Libera il VoIP |

Thu, 10 Sep 2009 22:16:22 +0000

[...] Utilizzo i tuoi precedenti kernel 2.6.30 R: Leggi l’ultima FAQ presente in questo [...]

Di: skumpic

skumpic — Wed, 09 Sep 2009 13:03:35 +0000

Perdona se ho sospettato il tuo kernel ma è stato abbastanza concomitante all’installazione o almeno così mi sembrava. Grazie.

Non c’è problema. CIAO!

Di: bertnic

bertnic — Tue, 08 Sep 2009 22:27:19 +0000

ah, dimenticavo, a me Google sta simpaticissima anche se Chrome OS dovevano commissionarlo a Canonical…

Di: bertnic

bertnic — Tue, 08 Sep 2009 22:07:22 +0000

Mitico! Dev’essere come dici tu perchè da quando uso FF, è molto più stabile.
Però fino a pochi giorni fa non capitavano questi problemi. Chrome su Linux ha fatto passi avanti incredibili e secondo me tra i miglioramenti deve essersi infilato anche qualche problema aggiuntivo, infatti noto che i problemi maggiori li ho quando uso il flag –enable-plugin.
D’altra parte è effettivamente una scheggia e sull’ACER la differenza è sostanziale, speriamo che lo sistemino alla svelta.
Perdona se ho sospettato il tuo kernel ma è stato abbastanza concomitante all’installazione o almeno così mi sembrava. Grazie.

Di: skumpic

skumpic — Tue, 08 Sep 2009 21:50:55 +0000

prova ad inserirle, quindi digita da terminale dmesg e vediamo cosa dice l’output (sono le ultime righe).

Di: Tony

Tony — Tue, 08 Sep 2009 20:50:34 +0000

Ciao skumpic, infatti ne ho 3, due SD e una MMC e le riconosce solo se le inserisco prima del boot, quindi suppongo che se le legge,dovrebbe farlo anche a sistema avviato

Di: skumpic

skumpic — Tue, 08 Sep 2009 18:41:59 +0000

Hai il Jmicron come me… a questo punto perche non provare a cambiare scheda di memoria? ricorda che attualmente funzionano solo mmc e sd (niente Xd e supporto limitato alle mspro duo)

Di: skumpic

skumpic — Tue, 08 Sep 2009 18:39:31 +0000

Tombola??? (ma non avendolo utilizzato e non sapendo se Chromium si comporta allo stesso modo sono solo supposizioni)
http://blog.taragana.com/index.php/archive/warning-google-chrome-browser-has-serious-memory-cpu-issues/

Google Chrome has potential memory leak issue and massive memory misuse problem. To load a 16.6 MB file it consumed over 600 MB of RAM and was still increasing when I decided to kill the process. It consumed 100% of one CPU (you will see near 50% in the display because it is a dual core machine) in my core 2 duo machine during the entire time. There was no network activity indicating that the page content was fully loaded by the browser. There is something seriously wrong here.

Di: skumpic

skumpic — Tue, 08 Sep 2009 18:28:24 +0000

Il punto è che io utilizzo i tuoi stessi kernel (ovviamente ) e non mi è mai capitata una cosa del genere (considera che utilizzo l’aspire giornalmente in facoltà finche “tiene la batteria” -2 ore e mezza circa- utilizzando principalmente firefox, abiword, leafpad).
Se succedesse a tutti l’avrebbero fatto notare (ci sono oltre 190 commenti a questo articolo).
Per questo penso sia addebitabile a qualche programma che si comporta in “modo strano”, e dal momento che google mi comincia a stare antipatica (nonostante adsense ) incolpo Chrome senza aver nessuna prova in mano :)

Di: bertnic

bertnic — Tue, 08 Sep 2009 17:24:56 +0000

Caruccio davvero htop! Co9ntrollare processi con occupazione di RAM anomala, è la prima cosa che ho fatto, ma continuo a non capire, non mi sembra ci siano zombie o programmi che leakano o cose strane, ad ogni modo la mem utilizzata dai programmi mi sembra normale, se chiudo un programma la mem utilizzata viene rilasciata, non così per la cache che aumenta sempre.
Il che dovrebbe essere un comportamento normalissimo, il kernel tende ad utilizzare la mem libera come cache. Il problema è che quando arriviamo vicini al 100% si blocca tutto. Questo non dovrebbe succedere… MUMBLE MUMBLE…
Ma non ti preoccupare, vedo se con il nuovo kernel succede ancora, prima però non mi capitava.

Di: Tony

Tony — Tue, 08 Sep 2009 17:11:20 +0000

Ciao skumpic, macchè, nulla da fare, per sfizio le sto provando tutte le debian based, da debian, ubuntu, hymera, e infine linux mint (presto ritornerò a ubuntu!) e both hanno lo stesso problema anche con lultimo kernel, che fastidio.. ecco l’output:

00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile 945GME Express Memory Controller Hub (rev 03)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile 945GME Express Integrated Graphics Controller (rev 03)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile 945GM/GMS/GME, 943/940GML Express Integrated Graphics Controller (rev 03)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) High Definition Audio Controller (rev 02)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express Port 1 (rev 02)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express Port 2 (rev 02)
00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express Port 3 (rev 02)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express Port 4 (rev 02)
00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #1 (rev 02)
00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #2 (rev 02)
00:1d.2 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #3 (rev 02)
00:1d.3 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #4 (rev 02)
00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB2 EHCI Controller (rev 02)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev e2)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801GBM (ICH7-M) LPC Interface Bridge (rev 02)
00:1f.2 IDE interface: Intel Corporation 82801GBM/GHM (ICH7 Family) SATA IDE Controller (rev 02)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) SMBus Controller (rev 02)
02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8101E/RTL8102E PCI Express Fast Ethernet controller (rev 02)
03:00.0 Ethernet controller: Atheros Communications Inc. AR242x 802.11abg Wireless PCI Express Adapter (rev 01)
04:00.0 System peripheral: JMicron Technologies, Inc. SD/MMC Host Controller
04:00.2 SD Host controller: JMicron Technologies, Inc. Standard SD Host Controller
04:00.3 System peripheral: JMicron Technologies, Inc. MS Host Controller
04:00.4 System peripheral: JMicron Technologies, Inc. xD Host Controller

Di: skumpic

skumpic — Tue, 08 Sep 2009 10:08:23 +0000

Ciao Bertnic, avevo guardato un pò superficialmente i tuoi output.
1,5 gb di ram sono sufficienti per un utilizzo del sistema privo di swap (però perdi la possibilità di ibernare il sistema).

Dal momento che non hai applicazioni “zombie” (almeno a vedere quello che hai postato) dovresti controllare l’occupazione di memoria di quelle aperte. Con top (o meglio ancora a mio avviso htop) non dovresti aver alcun problema a riorganizzare l’output in modo da evidenziare l’occupazione di memoria.

Di: skumpic

skumpic — Tue, 08 Sep 2009 10:02:07 +0000

ciao Moskitta, prova il nuovo “lavoro”:
http://blog.liberailvoip.it/2009/09/08/acer-aspire-one-kernel-2-6-30-5-ottimizzato-ubuntu-debian/
Spero sia nettamente superiore a questo come prestazioni